市場の製品のほとんどに何らかのマークが付いています。それに気づく人は少数であり、その意味を知ろうとする人は更に少数でしょう。見方によればこれは①市場の健全さの表れです。製品が満足なもので取引がスムーズなら問題は起こらないでしょう。しかし、中には使用者に損害を与えたり危険にさらしたりする製品もあるのが現実です。
成熟した社会では、公共の利益に反する製品を市場から排除するために様々な仕組みと手段が使われていますが、製品に付けられている「適合マーク」もその一つです。これは製品が何らかの基準に適合していることの証明であり、製品の供給者から購入者及び使用者に情報を伝える手段です。適合マークは、業者間の取引における要件として、また、消費者の購入判断を助ける手段として古くから使われてきましたが、それらは主に地域社会のツールであり、意味や使い方は地域社会のルールでした。
この事情は1980年代に一変しました。市場のグローバル化により、見知らぬマークを付けた外国製品が各国の市場に溢れたからです。（中略）
適合マークが②本来の機能を果たすには、そのマークが多数の人々に認知され、意味が正しく理解されていることが必要です。また、マークが伝える情報の信頼性を支える適合性評価が適切に行われたことの証拠が必要です。そこで、ISO（国際標準化機構）は1996年に適合マークに関する検討グループを設置し、問題の分析と解決策の検討を開始しました。
（田中正躬監修・編著『氾濫するマーク—多様化する認証』による）
Bản dịch do AI thực hiện, đối chiếu giữa hai mô hình.
Hầu hết các sản phẩm trên thị trường đều có một loại dấu hiệu nào đó. Chỉ có một số ít người nhận ra chúng, và số người muốn tìm hiểu ý nghĩa của chúng có lẽ còn ít hơn nữa. Nhìn theo một cách nào đó, đây là ① biểu hiện của một thị trường lành mạnh. Nếu sản phẩm đạt yêu cầu và việc giao dịch diễn ra suôn sẻ thì sẽ không có vấn đề gì xảy ra. Tuy nhiên, thực tế là vẫn có những sản phẩm gây thiệt hại hoặc khiến người sử dụng gặp nguy hiểm.
Trong một xã hội trưởng thành, nhiều cơ chế và phương tiện khác nhau được sử dụng để loại khỏi thị trường những sản phẩm đi ngược lại lợi ích công cộng, và “dấu phù hợp” được gắn trên sản phẩm cũng là một trong số đó. Dấu này chứng nhận rằng sản phẩm đáp ứng một tiêu chuẩn nào đó và là phương tiện truyền thông tin từ nhà cung cấp sản phẩm đến người mua và người sử dụng. Dấu phù hợp từ lâu đã được sử dụng như một điều kiện trong giao dịch giữa các doanh nghiệp và như một phương tiện hỗ trợ người tiêu dùng quyết định mua hàng, nhưng chủ yếu chúng vẫn là công cụ của từng cộng đồng địa phương, còn ý nghĩa và cách sử dụng cũng tuân theo quy tắc của cộng đồng đó.
Tình hình này đã thay đổi hoàn toàn vào những năm 1980. Đó là vì quá trình toàn cầu hóa thị trường khiến sản phẩm nước ngoài mang những dấu hiệu xa lạ tràn ngập thị trường các nước. (Lược)
Để dấu phù hợp thực hiện được ② chức năng vốn có của mình, dấu đó phải được đông đảo mọi người biết đến và ý nghĩa của nó phải được hiểu chính xác. Đồng thời, cũng cần có bằng chứng cho thấy việc đánh giá sự phù hợp, vốn bảo đảm độ tin cậy của thông tin mà dấu đó truyền tải, đã được thực hiện một cách thích hợp. Vì vậy, năm 1996, ISO (Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế) đã thành lập một nhóm nghiên cứu về dấu phù hợp và bắt đầu phân tích vấn đề cũng như xem xét các giải pháp.
(Theo tác phẩm do Tanaka Masami giám sát và biên soạn, “Những dấu hiệu tràn lan — Chứng nhận ngày càng đa dạng”)
Bình luận