市場の製品のほとんどに何らかのマークが付いています。それに気づく人は少数であり、その意味を知ろうとする人は更に少数でしょう。見方によればこれは①市場の健全さの表れです。製品が満足なもので取引がスムーズなら問題は起こらないでしょう。しかし、中には使用者に損害を与えたり危険にさらしたりする製品もあるのが現実です。
成熟した社会では、公共の利益に反する製品を市場から排除するために様々な仕組みと手段が使われていますが、製品に付けられている「適合マーク」もその一つです。これは製品が何らかの基準に適合していることの証明であり、製品の供給者から購入者及び使用者に情報を伝える手段です。適合マークは、業者間の取引における要件として、また、消費者の購入判断を助ける手段として古くから使われてきましたが、それらは主に地域社会のツールであり、意味や使い方は地域社会のルールでした。
この事情は1980年代に一変しました。市場のグローバル化により、見知らぬマークを付けた外国製品が各国の市場に溢れたからです。(中略)
適合マークが②本来の機能を果たすには、そのマークが多数の人々に認知され、意味が正しく理解されていることが必要です。また、マークが伝える情報の信頼性を支える適合性評価が適切に行われたことの証拠が必要です。そこで、ISO(国際標準化機構)は1996年に適合マークに関する検討グループを設置し、問題の分析と解決策の検討を開始しました。
(田中正躬監修・編著『氾濫するマーク—多様化する認証』による)
AI translation, cross-checked between two models.
Almost every product on the market bears some kind of mark. Only a small number of people notice them, and even fewer probably try to find out what they mean. From one point of view, this is ① a sign of a healthy market. If products are satisfactory and transactions proceed smoothly, no problems should arise. In reality, however, some products cause harm to users or expose them to danger.
In a mature society, various systems and measures are used to exclude from the market products that conflict with the public interest, and the “conformity mark” placed on products is one such measure. It certifies that a product conforms to some standard and serves as a means of conveying information from the supplier to purchasers and users. Conformity marks have long been used both as requirements in business-to-business transactions and as tools to help consumers make purchasing decisions, but they were mainly tools of local communities, with their meaning and use governed by local rules.
This situation changed completely in the 1980s. This was because globalization caused foreign products bearing unfamiliar marks to flood markets around the world. (Omitted)
For a conformity mark to fulfill ② its original function, it must be recognized by a large number of people and its meaning must be correctly understood. There must also be evidence that the conformity assessment supporting the reliability of the information conveyed by the mark was properly conducted. Accordingly, in 1996 ISO (the International Organization for Standardization) established a group to study conformity marks and began analyzing the problems and considering solutions.
(Based on “The Proliferation of Marks—The Diversification of Certification,” supervised and edited by Tanaka Masami)
Comments