自分一人がサバンナにぽつんと立っていて、そこにライオンが来れば自分が食われてしまう可能性は非常に高いわけですが、もう一人いれば、確率は二分の一になります。三人いれば三分の一、というように、多くいればいるほど自分が犠牲になる確率は少なくなるのです。
（中略）
では、集団は大きければ大きいほどいいのでしようか。そんなことはありません。あまり大きくなると、こんどは①損失が生じてきます。一人あたりの分け前が減るのです。有限の食物が集中して存在しているときには、それを食べる人数が増えれば増えるほど一人あたりの取り分は減ります。取り分を増やそうとすると、新たな食物を探さなければなりませんが、それには移動のためにエネルギーや時間を使わなければなりません。つまり、捕食者対策の利益と採食競合の損失の釣り合いがとれたところで、集団の大きさは決まっているといえます。
集団が大きくなると採食の面で損失が増えるといいましたが、実はこれは集団がひとつしかない場合のことです。隣接する集団がいて、同じ食物を巡って争っている場合はどうでしょうか。集団間の争いの場合、単純に考えて数が多い方が優位になります。ということは、数が多い方が採食にとって有利に働くこともあるのです。
（小田亮『ヒトは環境を壊す動物である』ちくま新書による）
Bản dịch do AI thực hiện, đối chiếu giữa hai mô hình.
Nếu chỉ có một mình bạn đứng trơ trọi giữa thảo nguyên và một con sư tử xuất hiện, khả năng bạn bị ăn thịt là rất cao, nhưng nếu có thêm một người nữa thì xác suất đó giảm xuống còn một phần hai. Nếu có ba người thì là một phần ba; cứ như vậy, càng có nhiều người thì xác suất bản thân trở thành vật hy sinh càng thấp.
(Lược)
Vậy thì, phải chăng nhóm càng lớn càng tốt? Không phải vậy. Nếu nhóm trở nên quá lớn thì lần này sẽ phát sinh ① tổn thất. Phần được chia cho mỗi cá thể sẽ giảm xuống. Khi một lượng thức ăn hữu hạn tập trung ở một nơi, số cá thể ăn càng tăng thì phần thức ăn mỗi cá thể nhận được càng giảm. Muốn tăng phần của mình thì phải tìm nguồn thức ăn mới, nhưng để làm vậy lại phải tiêu tốn năng lượng và thời gian cho việc di chuyển. Nói cách khác, có thể nói rằng quy mô của nhóm được quyết định tại điểm cân bằng giữa lợi ích của việc đối phó với thú săn mồi và tổn thất do cạnh tranh kiếm ăn.
Tôi đã nói rằng khi nhóm lớn lên thì tổn thất về mặt kiếm ăn cũng tăng lên, nhưng thật ra điều này chỉ đúng trong trường hợp chỉ có một nhóm. Nếu có một nhóm lân cận và hai bên tranh giành cùng một nguồn thức ăn thì sao? Trong cuộc cạnh tranh giữa các nhóm, nếu xét đơn giản thì phía đông hơn sẽ có lợi thế. Điều đó có nghĩa là đôi khi số lượng đông hơn lại có lợi cho việc kiếm ăn.
(Theo Oda Makoto, “Con người là loài động vật phá hủy môi trường”, Chikuma Shinsho)
Bình luận